<br>
很欣赏短小精湛(存储时占硬盘小,运行时占内存少)的软件,所以对Photoshop,Adobe Reader, Microsoft Office 这种大块头一直又爱又恨,时刻准备着找新的 tool 把它们踢出硬盘。前一阵,看到1MB 多的“ Foxit Reader ”以后马上把 Adobe Reader 7.0 删了 ——我无法忍受一个“占地”20MB、启动要半分钟的软件惟一的功能就是看PDF。<br>
<br>
WPS 从97版开始实现了“所见即所得”,通俗的说就是开始像Word 6.0了。此后历经2000,2003 都让人失望。没有让我从Microsoft Office转过来的理由:兼容性差,不论是界面还是文件格式;价格不便宜,Office 的二分之一;个头也不算小,Office的三分之一。<br>
<br>
WPS Office 2005 让我看到了一点反击的希望。<br>
第一,它够小。15MB 就实现了Word 2003, Excel 2003, PowerPoint 2003 的大部分常用功能。<br>
第二,它够便宜。免费,到金山网上注册个账号就能用。<br>
第三,它占用资源略小。我打开一个Doc文档,用Word占内存24MB,用WPS文字占内存19MB.<br>
第四,兼容性够好。界面上,跟 Office 2003 一模一样。不看标题栏,根本分不清在运行哪个软件。文件格式兼容上,金山称“一字不差、一行不差”,到目前为止,我手上的文档还没有看到反例。它甚至可以打开加了密的Office文档,只要你知道密码。如果把“文件默认保存格式”设成相应的Microsoft Office格式,WPS Office 2005 实际上就是个免费的、精简的、本地化的Microsoft Office。<br>
第五,跨平台。Linux 上还没有完全兼容Microsoft的办公软件(Sun's StarOffice? no way),WPS Office 这时候是惟一的选择。<br>
<br>
我猜想在以下几种情况下,会有用户尝试WPS Office 2005。<br>
1. 新装的光屁股机器,除了操作系统啥也没有,想载个Office 2003,一怕等太久,二怕载来要激活。不如花3分钟载个免费的 WPS Office 2005 顶一顶先。<br>
2. 正版之风刮进寻常百姓家的时候。那个时候,不要钱的WPS和上千大洋的Microsoft Office就有人要掂量了。<br>
3. Microsoft Office 出错的时候。上个礼拜,敲了一小时的一个Doc文档在Word 2003里猝死,此后一打开就报错。用WPS把它打开,嘿,找回了80% 。<br>
<br>
说了这么多,只想说WPS Office 2005是个好东东。当然,我是不会用它的。因为我需要的不仅仅是Word, Excel, PowerPoint,还需要Access, FrontPage, Visio, SharePoint, SQL Server...etc. WPS 不可能跟后面这些程序协同工作。但对于广大人民群众,哪天机器上的 Microsoft Office 闹别扭的时候,考虑一下WPS。<br>
|