Merak 和 Kerio 功能比较, Kerio 缺小的是什么功能?

kris.tang

如果 Merak 和 Kerio 功能比较, Kerio 缺少的是什么功能 ?


Kerio 缺少的重要功能：

Kerio主要侧重于小型公司，一般在不多余250用户的环境下使用.
kerio没有的ftp ，网络硬盘功能.
没有即时通讯功能.
没有远程电子邮件帐户.
没有合理的SMTP+POP3+IMAP+Header+垃圾邮件过滤器.
没有服务器规则.
没有域规则.
没有用户规则.
没有DKIM，没有muilti-域DKIM.
没有语音SIP网络电话.
没有TCP/IP隧道.
没有SMTP入侵防止.
没有Web2.0漂亮的网页形式界面.
不支持sql的数据库服务器.
没有智能（失败）保存.
没有邮件路由转发功能.
没有系统监测和警报.
没有系统超时警告.
没有垃圾邮件文件夹.
没有用户可定义的自动学习文件夹.
没有用户可定义多域存储位置.


Kerio 缺少的次要功能：


没有备份域.
没有分布式域.
没有可执行帐户.
没有紧急帐户通知.
没有服务监视器，并没有自动重新启动服务.
没有任务和活动.
没有远程服务器登陆口.
没有集成网络服务器.
没有负载平衡.
不支持服务器集群.
不支持大量用户.
对于支持非ssl与ssl服务，需要两个服务，双重服务，浪费资源… …
没有垃圾邮件隔离.
没有垃圾邮件陷阱帐号隔离.
没有隔离报告.
没有群组.
微弱的域控制功能.
使用者控制微弱，没有到期的账户.
不能安全保障邮件到达目的地.
不能将日志存放在数据库服务器.
没有嵌入式的sql server服务器.
不支持snmp.
没有嵌入式LDAP服务器.


Kerio 好的特点功能 : 支持 ActiveSync


不过， Kerio 6 仍然好过 imail 8 很多;但只可跟 Merak四年前的版本 V6 比较.

dennishan

开什么玩笑？我用下来Kerio有很多Merak值得学习的地方。
楼上的如此诋毁其他邮件系统，Merak只能失去人心。

谈个人观点，Kerio是目前我使用过的最佳的Webmail，速度快，手机支持好。

MD能手

当看过这帖, 很有兴趣再下载系统测试一下

我的网管朋友真的很喜欢看不同产品功能的比较，
最好让我们看到骨头内     请为我们提供更多比较表, 见骨见血的最好看,
有没有MD的比较

请问楼上dennishan大哥, 顶楼说 什么缺小的是功能 ... 正不正确 ？
我公司的老总刚签merak代理, 我们正跟进几个大客户，反应很好

[ 本帖最后由 MD能手 于 2007-12-12 01:15 编辑 ]

钉子

太过份了，要不你们列一下Kerio的优点吧。