邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)

标题: 谁可以说明一下国内外主要的email服务商各自所使用的反垃圾邮件的手段和技术 [打印本页]

作者: cnhawk386 时间: 2007-11-19 10:05
标题: 谁可以说明一下国内外主要的email服务商各自所使用的反垃圾邮件的手段和技术
谁可以说明一下国内外主要的email服务商各自所使用的反垃圾邮件的手段和技术
谢谢

作者: hanqi 时间: 2007-11-19 15:09
21cn.com    sohu.com tom.com 均是用的深圳汉启科技公司的  KBAS海量垃圾邮件分析及处理系统.各个运营商的运营思维和模式各不一样,所以虽然用的同一个反垃圾系统,但体现出来的效果各不一样.sohu好象更多的是通过KBAS对垃圾邮件进行标识而不是拦截,tom开始用的IronPort,而在后来tom准备增加反垃圾系统的时候,他们也选择了KBAS.
技术特点:
1 软件方案,与硬件网关相比,成本优势明显
2 绿色软件,部署方便,对邮件系统无影响,占用资源低
3 引入"知识库"概念,模拟专家对邮件进行分析
4 独特的抗干扰技术,有效识别各种干扰手段
5 实时过滤,误拦截申述,确保不会丢信
6 集成反病毒引擎,该病毒引擎基于算法而不是基于病毒库,对邮件病毒有特殊效果
7 知主维护的扩展型RBL,有效避免国际组织过激行为
8 双向拦截减少本地ip被封的可能
9 垃圾邮件漏拦举报系统  很大程度减少了维护人员和客服人员的工作量

KBAS的技术指标
垃圾邮件正确识别率: >98.7%
外发垃圾邮件拦截率:>95%
正确邮件误拦截率  :<0.01%
每小时可以处理5000000个邮件信息(2.4G CPU 4G内存)
系统资源占用(和未使用KBAS之前相比)
   CPU和内存占用10%  磁盘I/O减少90%  磁盘空间占用减少18%  带宽占用减少15%

sina.com以前一直是用的IronPort,现在好象更偏重于自己研发或换用其他的反垃圾系统
其他的运营商都是自主开发的反垃圾系统,如163.com  他们自己开发了一个反垃圾系统但是用的是光邮的数据库.
QQ.一直以来都在自己研发他们的反垃圾系统,但是具体的情况并不清楚

国外的就更不清楚了,只知道RBL比较普遍,并且他们封ip封的很狠,所以导致国内邮件海外发送很多都需要通过海外服务器转发.
   说的不对之处,还望各位前辈指教.

[ 本帖最后由 hanqi 于 2007-11-20 09:43 编辑 ]

作者: jhonlone 时间: 2007-11-19 15:50
难怪偶sohu邮箱里面尽是垃圾邮件涅·

作者: dolce 时间: 2007-11-20 11:23
学习了一把

如果更多更详细就完美了

我们用的是barracuda
感觉效果也不是很好
也可能是我们还没有完全发挥它的作用?
我想不会吧

作者: 钉子 时间: 2007-11-22 23:33
总之各家有各家的方式和用来吹水的技术。

作者: king83 时间: 2007-12-5 22:12
不吹下水怎么能吸引人呢？

没有完美的东西哦。作用不明显的，就抱怨没作用。有点作用的，又抱怨价格贵。用了破解版的，就抱怨不懂怎么用。好多问题的喇。

我知道 GFI MailEssentials 用贝叶里分析技术。具体是怎么一回事，我相信大家不需要知道。因为大家一般都不是搞科研。当然，不是一装上，它就自动地进行完美工作，要设置，您也要学习怎么使用的。

http://www.5dmail.net/down/SoftList-2505.htm 下载看看 GFI 的 MailEssentials

欢迎光临邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS) (http://5dmail.cn/bbs/)