聊聊时下免费邮箱扩容和Gmail的问题

钉子发表于 2004-7-9 11:24:13

这个问题我早就想提出来大家讨论一下了,正好,今天因为需要,我看了不少BlOG的网站,在BLOGchina看到了一些朋友在讨论这个问题.我比较认同部分想法,不知大家的意见, 
有关内容节选如下: 
A.关于网易扩容: 
 
我个人并不认为事实就如同报道的一样，我们的邮箱容量真的扩容了吗？我的答案是没有。 
试想，如果今天上海工商银行的所有储户全部去提款，银行会给我们钱吗？不，因为它没有那么多的钱，银行里只是保有维持日常营业和进出的款项，并没有把所有的储户的钱全部放在库内。 
那么对于电子邮箱来说更是如此，我们以最大的免费电子邮件提供商网易为例，<a target=_blank href=http://news.163.com/2004w06/12586/2004w06_1087479464766.html>http://news.163.com/2004w06/12586/2004w06_1087479464766.html</a>，在这个新闻中，网易自己说其下的免费email注册用户达到了6000万。如果真的按照我们得到的信息，这些用户的邮箱全部由25M扩容到了260M的话，那么每个邮箱的扩容量为235M，以6000万用户计算，这次的扩容需要13446.81T的容量（1 T = 1024 G），我们以每台邮件服务器的硬盘容量为200G计算（事实上很怀疑网易会使用拥有如此海量硬盘的邮件服务器），那么至少需要68848台这样的邮件服务器。这可能吗？网易会为了免费用户砸下如此巨额资金吗？如果可能，那也许只有在春秋大梦里了。 
也许你会说，可是我的确发现我能发送更大的附件，存储更多的邮件那？不错，你的确可以，但是你不要忘记工商银行的例子。与其说是每个人的邮件容量扩容，不如说是集体的邮件容量扩容。如果我是网易的负责人，我甚至可以宣布免费用户的邮箱容量达到了1G，问因为我知道，不可能有人花时间弄上1G的邮件，来测试我这番话的真实性，但是此言一出，无疑成为了媒体追逐的热点，又可以给自己免费做一次广告。何况对于这样的扩容，可以有种种理由来对你进行限制，比如，可以说为了避免垃圾邮件制造者的进一步泛滥，对于每天发送邮件的大小和数量进行限制，尽情谅解。你谅解吗？你谅解的话，那么又怎么去证明这一扩容的真实性呢？ 
因此，面对这样的新闻，希望大家要理智对待，其实对于绝大多数人而言，邮箱容量根本用不了那么多，附件的大小倒是因人而已，但是也并非需要进行如此的扩容才能达到。 
以上纯属个人观点。补充一点，尽管网易说的6000万用户是包括了收费用户，但是收费用户相对免费用户而言数量过小，因此我在计算的时候就以6000万进行了计算，有兴趣的朋友可以尝试自己动手计算一下，即使计算了收费会员的收入，其最后的结果也是惊人的…… 
 
2.关于GMail: 
Google员工：没人一定要１G的Email空间 
在美国的Owen，引在Google工作的朋友的话说：“No one have to use 1G of email space, But Everyone is interested in get 1G Email account from Google（没人一定要１G的Email空间，但是所有人一定对Google的Email账号感兴趣。）” 
 
咖啡无味：GMAIL是进口的，体现出生活品位 
GMAIL没什么用，更多的是象征意义，至少目前如此。 
拥有GMAIL可以证明： 
1，你是一个互联网活跃分子，对新鲜事物充满渴求； 
2，你的英语有一点基础，认识字母，体现出文化层次； 
3，你有一定的渠道（关系），并不是每个人都可以获得GMAIL； 
3，GMAIL是进口的，体现出生活品位。 
 
关键是GMAIL的容量有1G，而且是免费的。不花钱的事物总是美好的。

lcc_lin 发表于 2004-7-10 09:54:14

Re:聊聊时下免费邮箱扩容和Gmail的问题

我認為大容量是有的, 目前大力廣告效果, 目的是要吸引客戶的眼光. 但是實際上會用到那麼大的容量的人只佔小部份比例, 但是廣告的效果或網站的點擊率增加就可觀了. 
至於容量的大小, 應該在一定的範圍內慢慢擴容. 因為不是每個人都用到那麼大的容量, 如果今天有6000萬個郵箱; 其中 5%會用到260M, 30%用到150M-50M間, 50%在50-10M間, 15%在10M以下或很少使用. 服務器的空間就不用規劃那麼大, 可以視需求在一定時間內擴容. 
當然今天如果工商銀行的存戶都去領錢, 可能無法提供那麼多的現金, 但是銀行不是呆子, 他也會想盡辦法宣導, 銀行是穩定可靠的, 大家不必同一時間領錢; 一方面會向其他銀行調現金堆積如山放在櫃台後方, 證明銀行的資金充足, 用來穩定大家的心情; 一方面進行道德勸說, 請大客戶不要將錢移轉出去, 當然這是在有條件的; 
銀行在接受存戶的存款時, 也接受借戶的借款, 一般會留下一定比例的預備金, 以因應不時之需. 現金的管理就像服務器容量的管理一樣.

洪深发表于 2004-7-11 01:04:09

Re:聊聊时下免费邮箱扩容和Gmail的问题

我目前还没需要那么大

whytn 发表于 2004-7-11 01:41:32

Re:聊聊时下免费邮箱扩容和Gmail的问题

不知是不是对垃圾邮件的一种妥协，靠增大邮箱容量，来降低垃圾邮件所占空间比例。

钉子发表于 2004-7-12 01:07:43

Re:聊聊时下免费邮箱扩容和Gmail的问题

1.由GMail引发的广告做法是一个。 
2.由网络速度同，应用等发展，用户邮件数量的增加也是有关系的。大邮件，多数量成了一个现象。 
3.而实际的网易自己的调查发现大部分的网友只需要100M的邮箱就OK了。当然有些人因为不要钱，整个服务器给他用也是需要的。呵呵。 
4.垃圾邮件的增加，我想不是最直接影响加大容量的原因。

samfan 发表于 2004-7-12 01:19:26

Re:聊聊时下免费邮箱扩容和Gmail的问题

他们所谓的Gmail是弹性的动态分配资源。这种做法非常流行，对外宣称每个人1G....我想实际是个噱头。。 
垃圾邮件。。这个问题，实在头痛，所谓道高一尺魔高一丈，只能从人的意识形态去解决了。。无法根除的问题。。

页: [1]

邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)'s Archiver