也说说邮件系统和PUSH MAIL...
现在用EXCHANGE 2003 SP2 ，应用在 IPHONE + WM+ NOKIA(MAIL4EXCHANGE) + PALM TREO说说商务应用+用户体验（撇开其它应用）
1. BLACKERRY 9.5分；
2. TREO 6508分（不支持TASK 和 MEMO同步）-----treo 650已经用了几年了，不过用PUSH MAIL才是最近一年的事情, 650以上的没用过。
3. WM 8分（MS的东西跟MS结合，呵呵，没得说，不过用户体验实在一般）
4. NOKIA E71, 7分。
个人体验而已，多多交流。。。 我在nokia n95上测试过，感觉却是不如wm好,操控性不理想，更多的n机我也没用过
但是毕竟机型有限，没有像你接触过那么多型号
能否在具体说说blackberry和treo的应用情况和感受
[ 本帖最后由 tdk 于 2008-12-12 13:46 编辑 ] 商务应用在SMARTPHONE上，个人感觉：
1. 需要QWERTY键盘，至少在百把个字的电子邮件上应该驾轻就熟；
2. 浏览附件问题不大，编辑附件比如word，excel就有点夸张了。
3. 不过对CALENDAR和TASK使用不多的话，效率无法显现；
4. BLACKBERRY和TREO都是QWERTY机，PUSH的很实时，我的环境下，1分钟内必到；
5. BB在用户体验上，如此之多的快捷键，使用的好的话，胜过鼠标在电脑上点来点去，呵呵；
6. TREO在同样的界面上，比如CALENDAR， 还差BB一些，但感觉又比WM和NOKIA E71好；
7. 至于IPHONE，没有实体QUERTY, 感觉老打错字（即使是英文），没法谈效率。N95用过，除了在上面看，基本只能回一些简易的邮件，不然回抓狂。。。呵呵
8. 如果组织之内SMARTPHONE多的话，组织效率能整体提高不少，通信成本也能减少许多；
9.经常去边远县城，有一些地方最好的宾馆都没有宽带环境, 有些地方有宽带环境，但对一些简单的邮件恢复发送，取出电脑连上宽带是一件痛苦和感觉怪怪的事情；
A. 如果组织习惯了靠在电话互吼和传真发来发去，那要部署邮件系统和PUSH MAIL还是相当遥远的事情，应为两种工作方式和习惯实在差距太大了。比如，操起电话是按PHONE键和按EMAIL键，差别不是一天两天能改过来的，呵呵。
B. 很多组织对PUSH的实时性，缺乏信心，感觉一个电话过去更实在:lol
C. 很多组织还只是把CALENDAR拿来事后记事，而不是进行充分的SCHEDULE，这个区别也很大。
欢迎交流。。。
[ 本帖最后由 mariotang 于 2008-12-12 14:29 编辑 ] 很实在，谢谢
欢迎常来 Q: NOKIA的MAIL FOR EXCHANGE是否只可以用來收發電郵，而不能同步日曆、聯絡人或工作？
A: 不是，您可在Mail for Exchange應用程式內的「同步內容」欄內選擇您要同步的內容，包括電郵、日曆、聯絡人及工作.......不同步MEMO。 blackberry和treo 的待机情况怎么样？ 一般而言，NOKIA, BB和TREO的待机都比WM长、效率快，IPHONE、GPHONE待机短的说。我手上的3天没问题，看书时间比较多，电话比较少，出差邮件比较多，日历计划比较多。
BTW, GPHONE支持EXCHANGE的第三方程序也要出（Q1,2009). 问个弱弱的问题...PUSH MAIL服务器端口需要开什么端口? 不需要开特殊端口了
一般默认用80 或者 443
回复 1楼 mariotang 的帖子
弱弱的问一下，在bb和treo上面用push mail也需要常在线吗？
页:
[1]
2
