cnhawk386 发表于 2007-11-19 10:05:22

谁可以说明一下国内外主要的email服务商各自所使用的反垃圾邮件的手段和技术

谁可以说明一下国内外主要的email服务商各自所使用的反垃圾邮件的手段和技术
谢谢

hanqi 发表于 2007-11-19 15:09:45

21cn.com   sohu.com    tom.com    均是用的深圳汉启科技公司的KBAS海量垃圾邮件分析及处理系统.各个运营商的运营思维和模式各不一样,所以虽然用的同一个反垃圾系统,但体现出来的效果各不一样.sohu好象更多的是通过KBAS对垃圾邮件进行标识而不是拦截,tom开始用的IronPort,而在后来tom准备增加反垃圾系统的时候,他们也选择了KBAS.
技术特点:
1 软件方案,与硬件网关相比,成本优势明显
2 绿色软件,部署方便,对邮件系统无影响,占用资源低
3 引入"知识库"概念,模拟专家对邮件进行分析
4 独特的抗干扰技术,有效识别各种干扰手段
5 实时过滤,误拦截申述,确保不会丢信
6 集成反病毒引擎,该病毒引擎基于算法而不是基于病毒库,对邮件病毒有特殊效果
7 知主维护的扩展型RBL,有效避免国际组织过激行为
8 双向拦截   减少本地ip被封的可能
9 垃圾邮件漏拦举报系统很大程度减少了维护人员和客服人员的工作量
         
KBAS的技术指标
垃圾邮件正确识别率: >98.7%
外发垃圾邮件拦截率:>95%
正确邮件误拦截率:<0.01%
每小时可以处理5000000个邮件信息(2.4G CPU   4G内存)
系统资源占用(和未使用KBAS之前相比)
      CPU和内存占用10%磁盘I/O减少90%磁盘空间占用减少18%带宽占用减少15%

sina.com以前一直是用的IronPort,现在好象更偏重于自己研发或换用其他的反垃圾系统
其他的运营商都是自主开发的反垃圾系统,如163.com他们自己开发了一个反垃圾系统 但是用的是光邮的数据库.
QQ.一直以来都在自己研发他们的反垃圾系统,但是具体的情况并不清楚

国外的就更不清楚了,只知道RBL比较普遍,并且他们封ip封的很狠,所以导致国内邮件海外发送很多都需要通过海外服务器转发.
       说的不对之处,还望各位前辈指教.

[ 本帖最后由 hanqi 于 2007-11-20 09:43 编辑 ]

jhonlone 发表于 2007-11-19 15:50:30

难怪偶sohu邮箱里面尽是垃圾邮件涅·:funk:

dolce 发表于 2007-11-20 11:23:54

学习了一把

如果更多更详细就完美了

我们用的是barracuda
感觉效果也不是很好
也可能是我们还没有完全发挥它的作用?
我想不会吧

钉子 发表于 2007-11-22 23:33:22

总之各家有各家的方式和用来吹水的技术。

king83 发表于 2007-12-5 22:12:44

不吹下水 怎么能吸引人呢?

没有完美的东西哦。作用不明显的,就抱怨没作用。有点作用的,又抱怨价格贵。用了破解版的,就抱怨不懂怎么用。好多问题的喇。

我知道 GFI MailEssentials 用贝叶里分析技术。具体是怎么一回事,我相信大家不需要知道。因为 大家一般都不是搞科研。当然,不是一装上,它就自动地进行完美工作,要设置,您也要学习怎么使用的。

http://www.5dmail.net/down/SoftList-2505.htm下载看看 GFI 的 MailEssentials
页: [1]
查看完整版本: 谁可以说明一下国内外主要的email服务商各自所使用的反垃圾邮件的手段和技术