国产邮件软件Foxmail,KooMail,Dreammail全面评比

cs007 发表于 2005-9-20 11:05:01

笔者最近闲着就去下载网站下点软件玩玩，打开电脑之家(pchome.net)站点的电子邮件类，出来的信息吓我一跳，不知道什么时候蹦出个Koomail，居然下载总量排名第四，周下载总量排名第二，Foxmail占据总下载排名的第一和第二，The bat排名第三，还有一个国产的Dreammail虽然总量不在前十，但周下载量也不错哈，笔者仅对国产的Foxmail、KooMail、Dreammail进行评比，别说俺闭关自守不管国外的啊（说句心理话，国外的软件还是不是很符合咱中国人的使用习惯的）。 
 
1、对协议的支持方面： 
 
|----------------------------------------- 
| \ | KooMail | Foxmail | Dreammail | 
|----------------------------------------- 
| POP3 | 支持 | 支持 | 支持 | 
|----------------------------------------- 
| APOP | 支持 | 不支持 | 支持 | 
|----------------------------------------- 
| SMTP | 支持 | 支持 | 支持 | 
|----------------------------------------- 
| IMAP | 支持 | 不支持 | 不支持 | 
|----------------------------------------- 
| Hotmail| 支持 | 支持 | 支持 | 
|----------------------------------------- 
| SSL | 支持 | 支持 | 支持 | 
|----------------------------------------- 
| RSS新闻| 支持 | 不支持 | 不支持 | 
|----------------------------------------- 
 KooMail支持的协议最多，在这个比较中胜出，然后是Dreammail，其次是Foxmail，看来Foxmail真的需要加油了，江湖代有新人才出啊，Koomail在江湖里的突然出现让人惊奇。 
 
2、软件体积 
考虑到KooMail、Dreammail支持来信IP来源显示，需要大体积的显IP数据库（可选件），所以都删除了文件QQWry.Dat，由此，看下面三款软件安装后的尺寸比较。 
 
|----------------------------------------- 
| \ | KooMail | Foxmail | Dreammail | 
|----------------------------------------- 
| 软件体积| 2.25M | 9.30M | 4.61M | 
|----------------------------------------- 
 
笔者还发现，Koomail其实只需要koomail.exe一个文件就可以正常运行，大小只有966K，不到1M，令人惊讶。看看数据的规律还有一个有趣的发现（大小成倍数关系）。另外三款软件均可复制到U盘里使用，随身携带，非常方便。 
 
3、其它功能的比较 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 功能 \ 软件 | KooMail | Foxmail | Dreammail | 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 加密发送邮件 | 支持 | 支持 | 支持 | 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 分割发送大邮件 | 支持 | 不支持 | 支持 | 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 邮件列表快速分类查找 | 支持 | 不支持 | 支持 | 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 软件访问密码 | 支持 | 不支持 | 支持 | 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 帐号访问密码 | 支持 | 支持 | 支持 | 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 邮件附件删除 | 支持 | 支持 | 支持 | 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 软件界面的皮肤更换 | 支持 | 不支持 | 支持 | 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 删除重复邮件 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 远程邮箱管理 | 支持 | 支持 | 支持 | 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 记住远程邮箱邮件信息 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 邮件从本地清除的同时从服务器删除 | 支持 | 不支持 | 支持 | 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 邮件来源IP | 支持 | 不支持 | 支持 | 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 录制语音邮件 | 不支持 | 不支持 | 支持 | 
|----------------------------------------------------------------------- 
| 撰写定时邮件 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 
|----------------------------------------------------------------------- 
 
4、其它性能表现 
Foxmail和Koomail的启动速度基本相当，Dreammail比较慢。在内存占用方面，笔者对启动过程以及使用过程进行严密跟踪测试，数据如下： 
 
|------------------------------------------------------| 
| \ | KooMail | Foxmail | Dreammail | 
|------------------------------------------|-----------| 
| 真实物理内存消耗 | 6M | 4M | 10M | 
|------------------------------------------|-----------| 
| 虚拟内存大小 | 14.7M | 8.8M | 15.0M | 
|------------------------------------------|-----------| 
| 最小化后虚拟内存大小 | 0.77M | 0.68M | 3.51M | 
|------------------------------------------|-----------| 
| 收发邮件时CPU消耗 | 0~3% | 0~3% | 80%左右 | 
|------------------------------------------------------ 
 
笔者起初对Dreammail启动后在任务管理器里的虚拟内存数量很小觉得纳闷，因为它的物理内存消耗却很大，仔细跟踪发现其实应该是15M更多一些，它使用了虚拟内存回收的方法，不知道对事实上消耗的内存是否有减少的帮助，反正至少可以骗过粗心的用户。Dreammail收发邮件时的CPU消耗很让人纳闷，消耗太大，以至于基本不能再做别的事了。三个软件的收发邮件速度比较不是很明显，不再列出。 
 
5、操作上Dreammail经常有停顿的感觉，比如按下菜单按钮似乎没有立即弹出，而是有一个延迟，会让性急的人觉得很烦，Foxmail和Koomail则没有这个问题。易用性方面，笔者觉得Foxmail和Koomail有很好的易用性、很顺手，Dreammail其次。界面美观上Foxmail比较简朴，Koomail则简洁明快时尚，Dreammail有点杂乱。 
 
由上面可以看出，Koomail尽管出现得较晚，但其性能已经非常的卓越，客观地说应该超越了Foxmail，也难怪其人气开始飘升了。Dreammail则稍微显得业余，功能上的处理还有些杂乱，性能也有待提高。Foxmail尽管其曾经的辉煌，但是如果止步不前，也会逐步被后来者取代，正如winzip和winrar的变换。

hq_cai 发表于 2005-10-8 16:11:30

re:koomail存在的一些问题,发表出来请...

koomail存在的一些问题,发表出来请各位一同参与讨论,任何一个软件都不可能完美,只要大家提出问题给作者,下一个版本才有可能得到改良,我已经给作发了十几封邮件,盼望作者有所作为 
 
每次写信时都要点"请求阅读回执",有时会忘记了,对于发出的邮件不知对方是否会收到或何时收到.希望作者在"选项"中增加此项设置. 
 
本人不喜欢皮肤,可能也有很多人象我一样也不喜欢皮肤,原因是有点刺眼(太亮和太花),很多人说FOXMAIL的界面好看(业界公认),它就是不使用皮肤(windows原 
始风格)并且比较简洁,我的"腾讯TT\Mathon\firefox\foxmail"等都不使用皮肤,希望作者在"界面风格"中增加"不用皮肤"的选择. 
 
另外本人经过对比,认为KOOMAIL的界面要比DreamMail的好看,最好就是FOXMAIL,古典传统的皮肤我最喜欢 
 
我一直在使用FOXMAIL,现在想感受一下KOOMAIL,结果很不理想. 
1.双击收件人的地址写信时在正文可以自动完成输入收件人姓名,点工具栏写信按钮开始写信时,在"收件人"栏输入收件人地址时在正文不能自动完成输入收件人姓名. 
2.收到文本格式的邮件时,光标形状及右键光标形状不是箭头而是输入状态的光标. 
3."收件人"栏输入名字邮件无法发送,收件人的名字对应收件人的邮件地址是正确的. 
 
修改某项设置时,软件不会自动刷新.如很长的帐号名称,修改成很短的帐号名称,显示的条目已足够短,帐号栏的滚动条还是依然不变.地址栏应有水平滚动条,没有滚动条查看地址很不方便. 
 
快捷键(功能键)使用很不习惯,感觉很不自然.很多人在长期以来都是在使用OUTLOOK和FOXMAIL,FOXMAIL的为国产的典型软件,人们已经使用习惯了,由于习惯成自然.希望作者能重新定议一下快捷功能键,完全与FOXMAIL相同.DreamMail就与FOXMAIL相同,使用感觉良好. 
 
关于多用户和多帐号的问题,OE做得最好,出自微软当然没法比.FOXMAIL可以是一个用户或多个用户建立多个帐号,要保密的话必须每个帐号都设密码,KOOMAIL只要设一个启动密码就可以了,这点很方便,暂时还不知安全性有多高.KOOMAIL如果设了启动密码后,多用户的话就必须公开密码,否则其他用户无法使用.一旦密码公开,意议何在.只要帐号密码足够安全的话,软件启动密码并不是必须的.FOXMAIL的做法还算可以,只是不够安全(很多人都知道的,不必多说了).作者在这方面是否还要想一想,有没有两全其美的方案. 
 
导入帐号的格式需要修改一下,我的地址是:service@ohayo.com.cn,帐号名称是:service.从OE导入显示帐号格式正常,也是service,但是从FOXMAIL导入就不同了,帐号名称却是:service@ohayo.com.cn,一个完整的地址格式 
 
在通讯簿添加联系人时出现联系人的地址还未添加的现象,令人哭笑不得. 
通讯簿所有内容都输入后,如不按"添加"按钮而直接按了"确定"按钮,联系人的地址无法保存. 
 
收发所有邮件时不够人性化,foxmail非常人性化,要向foxmail学习. 
foxmail有多个帐号时,各帐号都设密码的情况下,按F4和F5收发邮件时只对当前展开(激活)的帐号有效,不活动帐号不收发也不提示,很人性化. 
koomail如有多个加密的帐号时,在收发所有邮件时,未激活的帐号也要求需入密码收信,很少使用的帐号或者是另一用户的帐号,不时出现要求需入密码收信的提示会很烦.很不符合多用户的环境使用,这种现象不应该有,FOXMAIL做得很好,值得借鉴. 
请增加下拉菜单的快捷功能键提示,最好与foxmail快捷键相同,也借鉴FOXMAIL吧 
 
用户自己建立的文件夹谁都可以删除,文件夹已加密,用户要安全呀! 
 
 
总邮箱与帐号邮箱,其实也是OE风格与FOXMAIL风格,但他们可以实现多用户和多帐号,KOOMAIL在这方面也进行了效仿,但是很失败. 
在同一用户的多帐号当然是可以使用总邮箱,但是在多用户的情况下,各用户都设了密码的情形,在设置显示总帐号邮箱时,虽然提示要输入密码,但不输入密码,点了"取消"按钮,结果也可以显示总邮箱. 
在总邮箱里看不到邮件,查看属性却显示有邮件,但是无法查看. 
OE是一种落后的做法,不应该去效仿,也没有这个必要,还不如取消它.不要以为微软的做法就是很好的,就象微软的IE一样,单页面浏览器,其它浏览器都是多页面的,多页面才是主流,才叫做做先进. 
建议KOOMAIL保留FOXMAIL的风格,去除OE的总邮箱风格最好,要学习别人的先进地方,不要学别人的落后之处. 
 
再来说说FOXMAIL 
FOXMAIL和张小龙已被腾讯收购了,可能已经停止开发了,如果不再更新版本,KOOMAIL和DreamMail将来可能会取代它,但两者暂时还不是FOXMAIL的对手.FOXMAIL的垃圾邮件分辨能力很强,其它方面也很好,这点KOOMAIL和DreamMail要好好学习,还要继续努力. 
 
前些日子收到的邮件，现在又收到，就重复收了一次邮件，我同时在用OE和FOXMAIL，我还以为是其它因素，我还以为OE和FOXMAIL可能也会有同样情况，马上打开OE和FOXMAIL收信，结果没有收到重复邮件，请作者查找一下原因。 
 
曾经回复过的邮件和转发过的邮件没有标记，OE和FOXMAIL邮件左则的图标都有不同的箭头标记，希望作者修改邮件的标记，这样管理邮件比较方便 
 
我现在使用的是V2.51,号称是正式版,结果很失望,希望软件在发布前要进行全方位严格测试.

moremail 发表于 2005-10-30 23:16:25

re:好文！

好文！

页: [1]

邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)'s Archiver